발해의 5경은 지방 행정의 중심 도시 이름이며, 다섯 곳 모두가 동시에 왕도였다는 뜻은 아닙니다. 사료와 연구 해설은 상경·중경·동경 등이 실제 수도가 된 시기와 순서를 별도로 설명합니다.
상경성의 궁성·황성·외성 구조는 발굴로 확인된 유적 자료입니다. 문헌의 지명과 현대 유적 비정은 서로 다른 종류의 증거이므로, 천도 경로나 수도 위치에 대한 견해 차이를 남겨 두어야 합니다.
5경은 다섯 개의 동시 수도라는 뜻이 아닙니다
발해의 행정 제도에는 5경·15부·62주가 등장합니다. 다섯 경은 상경 용천부, 중경 현덕부, 동경 용원부, 서경 압록부, 남경 남해부입니다. ‘경’이라는 글자 때문에 다섯 도시를 모두 한 시점의 수도로 외우기 쉽지만, 국사편찬위원회 해설은 5경 가운데 왕도가 된 곳은 상경·중경·동경 등 세 곳이라고 구분합니다. 제도상의 다섯 중심지와 실제 왕도의 이동은 다른 질문입니다.
따라서 ‘발해의 수도가 몇 곳이었나’라는 문제를 만나면 5경 목록을 그대로 수도 목록으로 바꾸지 마세요. 먼저 질문이 행정 구역을 묻는지, 왕의 거처가 옮겨간 천도 과정을 묻는지 확인해야 합니다. 같은 지명이 문헌·교과서·현대 지도에서 다른 이름으로 표기될 수 있으므로 한자 이름과 지명 비정도 출처를 밝혀야 합니다.
상경성은 문헌 기록과 발굴 자료가 함께 있습니다
『신당서』에는 문왕이 상경으로 옮겼다는 기록과 상경 용천부의 행정 정보가 실려 있습니다. 국사편찬위원회 해설은 다른 사료를 함께 살펴 상경 이전에 현주를 거쳤다는 견해도 제시합니다. 그러므로 한 문헌의 문장만 보고 수도 이동 경로를 단순하게 확정하기보다, 그 문헌이 적은 내용과 후대 연구가 다른 자료를 보태 해석한 내용을 구분해야 합니다.
상경성 유적은 중국 헤이룽장성 닝안 일대에 남아 있습니다. 발굴 결과 성곽 안에 외성·황성·궁성이 놓이고, 남북 방향의 넓은 주작대로와 여러 건물터가 확인됐습니다. 이 자료는 도시의 구조와 건축 계획을 설명하는 데 쓰입니다. 그러나 발굴된 유적이 문헌 속 어느 시기의 모습을 반영하는지, 그 도시를 특정 수도 이름과 어떻게 대응하는지는 역사 기록과 발굴 연구를 함께 읽어야 합니다.
| 자료 종류 | 직접 확인하는 것 | 확인하지 못하는 것 |
|---|---|---|
| 『신당서』 천도 기록 | 상경·용천부 명칭과 천도 서술 | 현대 좌표의 정확한 경계·모든 천도 과정 |
| 상경성 발굴 유적 | 성곽·도로·궁전터·도시 배치 | 유적의 모든 건물 사용 시기와 거주자의 신원 |
| 5경·15부 행정 기록 | 지방 행정의 도시·부 명칭 | 5경 모두가 동시에 왕도였다는 주장 |
지도에 옮길 때는 확실성 단계를 표시합니다
연습 문제에서는 종이에 세 가지 표식을 만들어 보세요. 문헌에 이름이 직접 나오는 곳은 ‘문헌 명칭’, 발굴 유적과 비교해 위치가 제시된 곳은 ‘유력 비정’, 자료가 충분하지 않은 연결은 ‘미상’으로 표시합니다. 예를 들어 ‘문헌에 상경 용천부가 나온다’와 ‘현재의 특정 유적이 상경성으로 비정된다’는 문장을 다른 색으로 씁니다. 두 문장을 구분해 읽으면 각각의 근거가 어디서 왔는지 알 수 있습니다.
- 5경 이름과 15부의 행정 관계를 구분합니다.
- 문헌에서 천도 시점·도시 이름이 어떻게 서술되는지 확인합니다.
- 궁성·외성·도로 같은 발굴 관찰값을 따로 기록합니다.
- 두 자료를 연결한 연구 해석은 ‘비정’이나 ‘추정’으로 표현합니다.
흔한 오류는 오늘날 지도를 펼쳐 놓고 문헌상의 행정 구역을 현대 국경처럼 그리는 것입니다. 당시의 국가 경계는 지금처럼 선으로 정밀하게 표시되지 않았고, 지명 비정은 연구 자료에 따라 달라질 수 있습니다. 또한 궁전터가 확인됐다는 사실이 그 장소의 모든 건물 기능을 알려주는 것은 아닙니다. 유적의 관찰값을 먼저 말하고 그에 맞는 해석을 뒤에 붙이세요.
발해 도성을 비교할 때 문헌은 천도 서술과 행정 명칭을, 발굴 자료는 성벽·도로·건물터의 배치를 보여 줍니다. 글에서는 ‘문헌에 이름이 나온다’, ‘발굴에서 도로가 확인됐다’, ‘연구자는 두 자료를 연결해 비정한다’처럼 동사를 달리 써서 근거의 종류를 드러내세요.
도시 이름과 발굴 근거를 떠올립니다
답을 가린 뒤 질문하세요. 발해의 5경은 모두 수도였나요? 아니요. 5경은 지방 행정의 중심 도시이며, 상경·중경·동경 등이 실제 왕도가 된 것으로 설명됩니다. 상경성 발굴 자료는 성곽과 도시 배치를 보여 주지만, 문헌의 모든 천도 순서를 혼자서 증명하지는 않습니다. 이처럼 문헌 이름과 발굴된 구조를 나눠 설명하면 발해 수도 문제의 함정을 피할 수 있습니다. 한국사 10문제 체험에서는 왕의 순서와 국가·기구의 특징을 구분하는 문제로 회상 연습을 이어갈 수 있습니다.
정답을 가리고 확인해 보세요
이 글을 위해 만든 학습 예시이며 공식 기출문제나 판매 카드의 인용이 아닙니다.
발해의 5경을 ‘동시에 존재한 다섯 수도’라고 답하면 왜 부정확한가요?
정답과 해설 확인
5경은 지방 행정의 중심 도시 명칭이며, 그중 상경·중경·동경 등이 실제 왕도가 된 것으로 설명됩니다. 5경과 천도한 왕도를 구분해야 합니다.문헌의 행정 구역 목록과 수도 이동 기록은 답하는 질문이 다릅니다. 발굴 유적은 도시 구조를 보태지만 각 문헌의 천도 서술을 대체하지 않습니다.